Demeter Szilárd nem kegyelmezett: kíméletlenül helyretette Carameléket

2025. május 29. 07:55

„Ha fölmarkolod a zsét, majd utána elküldöd melegebb éghajlatra a kormányt, mert éppen olyan a közhangulat, vagy nem tudsz ellenállni az elvtársi nyomásnak, akkor nem szabaccságharcos vagy, hanem megélhetési agitpropos” – fogalmazott a kultúrpolitikus.

2025. május 29. 07:55
null

Facebook-bejegyzésben bírálta Demeter Szilárd, a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ elnöke azokat az előadóművészeket, akik szerinte kormányzati támogatásból élnek, majd politikai haszonszerzésből bírálják a rendszert. Ismert: Molnár Ferenc „Caramel” szegedi fellépésén minősíthetetlen stílusban szidta a politikusokat, egyes szavaival egyértelműen Orbán Viktor miniszterelnökre utalva.

Ezt is ajánljuk a témában

„Tele van az ellenzéki média azzal, hogy popkulturális előadóművészek kormányellenes hevülettel szólalnak meg. Egyrészt szólásszabadságban élünk, tehát joguk van hozzá – csak akkor a kormánypárti megnyilatkozásokat se tessenek propagandának minősíteni, mert az úgy nem megy, hogy ami az egyik oldalon szabaccságharc, a másikon propaganda” – fogalmazott Demeter, majd hozzátette:

ha a szórakoztatóipar döntene a választásokon, akkor az Amerikai Egyesült Államok elnökét ma nem Donald Trumpnak hívnák, ölég sok celeb sorakozott fel ellenében.”

Ezt is ajánljuk a témában

„Bízzunk abban, hogy a magyar választópolgár – mint minden választásra jogosult szerte a világon, amint azt a választójog általánossá válása óta többször is igazolta a tapasztalati valóság – a maga élete és érdeke szempontjából igyekszik racionális döntést hozni. Ez a képviseleti demokrácia lényege, vagyis a t. művész hölgyek és urak nem helyettünk döntenek.”

És ezután jött a húsig hatoló kritika: „Ha nekem nem tetszik egy rendszer, akkor elvszerűen a nekem nem tetsző rendszer kínálta lehetőségekkel és előnyökkel nem élek. Ha úgy gondolom, hogy nem szakmai, hanem politikai alapon bírálnak el pályázatokat, akkor nem indulok el a pályázaton, hiszen alapból tisztességtelennek tartom. Ilyenek.

Ha viszont fölmarkolod a zsét, majd utána elküldöd melegebb éghajlatra a kormányt, mert éppen olyan a közhangulat, vagy nem tudsz ellenállni az elvtársi nyomásnak, akkor nem szabaccságharcos vagy, hanem megélhetési agitpropos. Konjunktúralovag”

– fogalmazott Demeter. Két ellenpéldát is említ bejegyzése végén – Bródyt és Nagy Ferót –, akik „évek óta azt mondják, amit gondolnak, és mindketten hitelesek is”. Ha már politizálsz, akkor valahogy így, következetesen, saját világnézeted alapján – zárja posztját a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ elnöke.


Nyitókép: Földházi Árpád


 

Összesen 44 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gyzoltan-2
2025. május 29. 12:41
gyzoltan-2google-2 2025. május 29. 12:37 Rost Andreát ne emlegesd! Neki eredendő korlátlan joga szabadon állást foglalni akkor is, ha netalán, rossz-helyre teszi a voksát! Ő ott volt a Kossuth-téren akkor is, 2006-ban, mikor a magyarságért Gyurcsány ellen kellett kiállni! Ő ellenzéki volt, és maradt! -sajnálatos, de van oka rá! Ezt megalkuvóként, opportunistaként írom feléd! Számtalan okom van rá, hogy Orbán és Orbán politikája ellen forduljak, s ha időnként akár éles kritikát is gyakorlok ellenében, akkor sem örülnék a jelen körülmények közt a bukásának, sőt, józanságra intve a magyarságot, igyekszem a jövőtlen Magyar Péter káoszba vezetőútjáról eltéríteni a józanabbját, mely az ország, a magyarság újabb kifosztásához vezethet! -egészen biztos, hogy oda vezet az útja! -hogy tudja, vagy nem tudja, az más kérdés..! -de nem zárom ki, hogy felkészületlenségénél fogva a saját helyzetét is képtelen helyesen értékelni! A kirekesztően kisajátított zsidó média futtatja! -na, ennyit Andreáról
anna bolena
2025. május 29. 10:05
Demeternek igaza van, büszke öntudattal elutasítom annak a pénzét és az általa felkínált munkalehetőséget, akivel zsigerből nem értek egyet sőt egyenesen károsnak tartom minden megnyilvánulását. Hogy akkor éheznének a Caramelek és más percemberkék? Bartók Béla itthon nem nyomorgott, szabadon dolgozhatott, bár zeneakadémiai elfoglaltsága ebben korlátozta, de 1934-ben Dohnányi közbenjárására felmentették tanítási kötelezettségei alól, és fizetésének meghagyásával rábízták a népdalgyűjtemény szerkesztési munkáját a Magyar Tudományos Akadémián. Teljesült az álma, mégis elvi okokból Amerikába távozott, ahol, bár nem nyomorgott, nem volt olyan anyagi biztonsága. Gyógykezelésének költségeit jótékonysági gyűjtésből fedezték.Racionális ember volt, bizonyára ezzel is számolt, mégis elment. Ezzel nem azt akarom mondani, h el kell menni, hanem a nagy arcú O1G-zőknek döntéseikben következeteseknek kell lenniük, nem lehet egy fenékkel két lovon ülni.
Mandiner444hu
2025. május 29. 10:01
Ómigráns cigányként itt élhet a magyarok országába és visszaél vendégszeretetünkkel.
google-2
2025. május 29. 09:52
Opportunisták is vannak a világon. Ha fordulna a szél (nem fog), nem szeretnék magukat at út szélén találni. Inkább fent a szekéren, mint Nagy Ervin, Rost Andrea satöbbi.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!